I’ve been doing a little research on Dresden and once again I think it’s lovely.

Continuing from the other day, I would like to talk about World Heritage related topics.

Dresden, a city removed from the World Heritage List

後日詳しく書くつもりですがこの秋にドイツ旅行をすることに決めまして、その行き先を決めるがてら、先日行った訪問世界遺産の整理をしていたところ、[highlight]「ドレスデン・エルベ渓谷 」[/highlight]が、何年か前に世界遺産から除外されていることを思い出しました。私自身、このドレスデンには、2003年と2008年に訪れたことがあります。とても美しい街で、ドイツの中で一番好きな街の一つです。

さて、そのドレスデンが世界遺産から削除された原因は、[highlight]渋滞緩和のため「ヴァルトシュレスヒェン橋」という4車線の橋をエルベ川に架けた[/highlight]ことが理由。これが景観を損ねるということで、2006年にユネスコがもしこの橋を建設するなら世界遺産からは除外すると警告を出していました。

それを受けてのドレスデン市の対応ですが、警告直後に開かれた市議会では工事を中止し世界遺産を保持するよう議決したのですが、ザクセン州政府とドレスデン市長が、その1年前の2005年に行った橋建設に関する住民投票で建設賛成票が67.9%となった[1][2]ことを尊重し、建設に踏み切る姿勢を示したそうです。

After that, there were protests from nature conservation groups and a court case, but in the end, the bridge was built. If the warning had been given before the referendum, the result of the referendum might have been different, but in any case, Dresden was excluded from the World Heritage List in 2009 as UNESCO warned.

What was a World Heritage Site was not the Old Town, but actually the « Valley

ところで、世界遺産登録名をよくみると[highlight]「ドレスデン・エルベ渓谷 」[/highlight]となっています。

厳密には、「旧市街」が登録されたのではではありませんでした。なぜかというと、この街の旧市街エリアが残念ながら第二次世界大戦時の空襲でほぼ全壊してしまったからです。

The present old town was reconstructed after the war. The Semperoper, which is familiar to classical music lovers, was also rebuilt in the 1980s, so even after the war, a lot of time has passed.

さらに、ドレスデンのシンボルでもある聖母教会に至っては、再建されたのは2005年とさらに最近なのです。

Dresden air raid

I was very curious about the air raid that hit such a beautiful Dresden, so I did some research.

The air raid occurred in March 1945, as World War II was nearing its conclusion, two months before the surrender of Germany. It was an air raid by British and American allied forces.

当時のドレスデンは、ところどころに美しいバロック形式の建築物のある、当時のヨーロッパでも特に名高い古都、芸術都市であり、かつドイツの軍事拠点や重工業といった産業のない街だったこともあり、[highlight]ドイツ国民の中でも「最も安全な防空壕」として有名だった[/highlight]そうです。ということで、多くのドレスデン市民は、まさか自分たちの街が空襲にあうことはないだろうと考えていました。さらに、こうした安全な街ということで名高かったせいか、東側から攻めてくるソ連軍から逃げるために、終戦間近のこの時期に非常に多くの難民がこの街に向かっていたそうです[3]。

軍事拠点でないかつ非常に歴史ある美しい街並みにも関わらず、さらに、もうすでにナチスは弱体化しており、ほぼこの戦争は終結を迎えていたはずにも関わらず、それらを容赦なく破壊したことは、当時のヨーロッパの文化人や知識層の怒りを買いました。そして、空襲を行ったイギリスの国民も、この国の方針に非常に疑問を感じたとのことです。

There is a theory that the purpose of this air raid was to prevent the Soviet Union from easily reconstructing the area after the war, even if they did occupy it.

In any case, no matter how much it was during the war, it is still an unforgivable fact. And I have a feeling that we Japanese are not a stranger to this fact.

Did the inscription and removal of the World Heritage Site have an impact on Dresden?

Now, as I mentioned a little in my previous post, being selected as a World Heritage Site contributes greatly to the brand power and name recognition of the city, so from a tourism perspective, being excluded from the World Heritage Site is generally assumed to have some impact.

However, Dresden is, in the first place, one of the most popular cities in Germany where many tourists from all over the world gather, as well as one of the best art cities and traditional cities in Germany. Therefore, even if it is not a World Heritage Site, it should have enough name recognition and brand power for a long time.

How did it actually work? We checked the statistics. The following graph shows the number of visitors who stayed at least one night in the city of Dresden. Yellow represents visitors from within Germany and green represents visitors from outside of Germany.

この統計を見ると、ドレスデンの訪問者数は、[highlight]2006年に一旦頭打ち[/highlight]するも、その後は再び年々増加し続け、[highlight]2010年に再び過去のピークであった2006年の水準にまで回復、さらに翌年2011年も前年を上回った[/highlight]という結果になっています。奇しくも2006年といえば登録削除の警告が出された年でしたので、その影響といえるのでしょうか。

In addition, a report generated at a different point in time showed the following trends for 2013 and 2014

Since 2010, both the number of visitors and the number of overnight stays have grown by approximately 6% to 7% annually, which is good.

By the way, is the temporary decrease in the number of visitors and overnight stays in Dresden from 2007 to 2009 due to any specific or global factors in the three years from 2007, or was it just that the number of tourists increased more than usual in 2006?

The year 2006 was the year when UNESCO issued a warning about the removal of the site, and as a result of the negative impression of the removal, the number of tourists may have decreased after 2007.

There is also another possibility: in 2007 and 2008, we had the subprime crisis and the Lehman shock. Therefore, the tourism industry in Dresden may have been affected by the macroeconomic downturn.

このようにいろいろな要因が想像できますが、これだけの情報だけでは2006年とその後3年間の訪問者数の推移の原因を判断することはできません。しかし、例えば、[highlight]訪問者数や宿泊者数の推移をいくつかのドイツの他の都市のものと比較[/highlight]することで、少なくとも、2006年とその数年間の現象がドレスデン固有だったかどうかは推測することができるのではないでしょうか。

ということで、ここでは例として、「ベルリン」、「ハンブルク」をピックアップして比較してみました。

データ出所は、上のドレスデン市の統計ではなくEurostatなので、多少数字に差異が見られますが、ドレスデンの総訪問者数（ドイツ国内、ドイツ国外からの合計値）と同じ傾向が確認できますので、これをもとに考察しても大丈夫でしょう。ちなみにこのKnoemaって、いろいろ使えそうだから覚えておこう。

さて、このグラフを見ると、ベルリンやハンブルクは2007年から2009年の総訪問者数が減少してはいません。いずれも2006年以降コンスタントにその数は増加しています。したがって、2007年から2009年にかけて総訪問数が減少したのは、少なくとも[highlight]サブプライムショックやリーマンショックの影響や、ドイツの都市全体の傾向からのものではない[/highlight]ということです。

ただし、いずれにしても、2010年以降の観光客数は伸び続けているわけですから、今となっては世界遺産を削除された影響はないと断言してもよいでしょう。ドレスデンは世界遺産に選ばれていなくても文化的価値や資産が豊富なブランド力が高い街であることには間違いありません。

Dresden, I’m liking it more and more.

というわけで、ひょんなことからドレスデンについていろいろ調べてしまいましたが、その結果、第二次世界対戦での悲劇、世界遺産登録削除という2つの危機を乗り越えてもなお発展し続けるこのドレスデンが、ますます好きになってしまいました。

確かに世界遺産に登録されるということは素晴らしいことです。しかし、[highlight]過剰にそれを意識したり、頼ったり、ありがたがったりせず、本来のその街や場所が持っている魅力に誇りを持ち、外的な力を借りなくても観光客を魅了することができることの方がもっと素晴らしい[/highlight]と思います。

We need to discover more of these towns and places.

I would like to visit Dresden again for sure. And next time, I want to cross the Waldschleschen Bridge by car.

References.

1. ドレスデン・エルベ渓谷, wikipedia
2. 七澤利明、「ドイツ・エルベ川における橋の建設と世界遺産 タイトルの抹消についての調査 -世界遺産の保持、環境保全、住民投票と 建設事業に関する一連の動き-」、国土交通政策研究 第89号 http://www.mlit.go.jp/pri/houkoku/gaiyou/kkk89.html
3. 川口 マーン惠美、「ドレスデン逍遥―華麗な文化都市の破壊と再生の物語」
4. Dresden Marketing GmbH, Development of Tourism in Dresden Annual Report 2012, http://mediaserver.dresden.de/
5. Dresden Marketing GmbH, Facts and Data about Tourism in Dresden March 2015, http://mediaserver.dresden.de/
6. eurostat, “Tourist accommodation establishment”, http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Tourist_accommodation_establishment